Karlarnir á bak við herra McFeely á fallegum degi í hverfinu [Exclusive]

Mikil endurvakning hefur orðið undanfarin ár þegar kemur að ást fólks og þakklæti fyrir Fred Rogers, manninn á bak við Hverfi Mister Rogers . Þetta er að stórum hluta þökk sé heimildarmyndinni Verður þú ekki nágranni minn? og ævisögu sem Oscar hefur tilnefnt í fyrra, Fallegur dagur í hverfinu . En Rogers byggði ekki arfleifð sína einn. Einn mikilvægasti aukaleikarinn í þeirri arfleifð er David Newell, maðurinn sem lék Mr. McFeely, táknrænan skjótan afhendingarmann Rogers.


Það hefði verið næstum ómögulegt að ímynda sér útgáfu af leikstjóranum Marielle Heller Fallegur dagur í hverfinu án herra McFeely. Kvikmynd Heller, sem fjallar um samskipti Fred Rogers við blaðamanninn Lloyd Vogel (Matthew Rhys) á efri árum, speglar þátt í sjónvarpsþættinum, en einn miðar að fullorðnum. Líkt og Tom Hanks var falið að koma Fred Rogers til að búa á hvíta tjaldinu, þurfti einhver að taka að sér hlutverk herra McFeely, og sá maður var Danel Krell.

Ég fékk nýlega tækifæri til að tala við báða David Newell og Daniel Krell til heiðurs Blu-ray / DVD útgáfunni af Fallegur dagur í hverfinu . Newell, á fullorðinsaldri 81 árs, talar af áþreifanlegum krafti og barnslegri spennu. Hann hefur djúpa ástríðu og ástúð fyrir vini sínum Fred Rogers og störf hans sem herra McFeely . Newell var líka nokkuð góður í að tala um túlkun Krells. Kærleikurinn fer á báða vegu og báðir fengu orku hvers annars á yndislegan hátt.

RELATED: Hvers vegna fallegur dagur í hverfisstjóranum breyttist í að leika fyrir drottningargambit

Davíð, ég held að augljósa spurningin hér til að byrja með er, hvernig gekk Daniel?

David Newell: Margir sögðu þegar bankað var á hurðina og Daníel birtist í myndinni: 'Við héldum að þú værir þú.' Vegna búningsins og Daníel hefur ofsafenginn hraða minn, og mér finnst hann hafa staðið sig vel! Hafðirðu gaman af því, Daníel?


Daniel Krell: Ó, mjög mikið. Mjög mikið, já. Brjálaður taktur var persónan. Þessi skjóta afhending.



David Newell: Gerðirðu það í einni töku? Hvað tókstu margar taka?


Daniel Krell: Við gerðum nokkrar. Við brutum það niður í bita.

David Newell: Ég lét fólk halda að þetta væri ég vegna þess að búningurinn, hann var búinn til af sömu manneskjunni. Þeir fengu efnið frá sömu manneskjunni. Það var ekta!


Það er ótrúlegt. Svo, Daniel, það er lína í myndinni þar sem kona fréttamannsins segir: 'Ekki eyðileggja barnæsku mína.' Daníel, Hvaða þrýstingur fylgdi því að leika táknmynd frá barnæsku svo margra?

Daniel Krell: Það er þessi fyndna blanda af þrýstingnum og ógnunum við hann, en líka bara heiðurinn, gleðin yfir því að geta fengið tækifæri til að gera það. Svo það eru jafnir hlutar af þessum tveimur hlutum. En það er fínt, því ég á svo margar góðar minningar um þá sýningu frá mínum eigin bernsku. Ég gat því komið því til leiðar. Ég held að það hafi verið aðal kjarni þess.

Hittust þið tveir yfirleitt fyrir tökur til að ræða þetta?

David Newell: Við hittumst ekki endilega til að ræða það. Ég vissi daginn sem þeir ætluðu að taka það upp og kom viljandi að horfa á það. Ég var úti á gangi, reyndar ekki í stúdíóinu þegar þeir voru að taka upp, en við Daniel létum taka myndirnar okkar saman áður en við byrjuðum. Og já, ég kom sérstaklega út fyrir það og að horfa á restina af upptökunni. Reyndar veit ég ekki hvort þú veist að vinnustofan þar sem þeir gerðu myndina er vinnustofan sem við tókum upp Mister Rogers inn fyrir alla þá sem eru yfir 35 ára. Svo var það sama. Sami staður, sama umhverfi.


Davíð, hversu súrrealískt var það þá fyrir þig? Að vera þarna, á þeim stað sem þú þekktir svo vel, en sjá þau skjalfesta þetta á frásagnar hátt?

David Newell: Það var súrrealískt því þegar ég sá Daniel Krell komast í búninginn hans á dögunum sínum til að kvikmynda, ég stóð nokkurn veginn til baka og horfði á sjálfan mig og mundi eftir 35 árin sem ég kom inn um þær dyr. Þetta var fyndin tilfinning. Svo þegar ég gekk inn í leikmyndina endurskapuðu þeir leikmyndina að öllu leyti. Þeir notuðu ekki núverandi sett okkar. Þeir stofnuðu það aftur og það var næstum því eins og tímaskekkja. Það var nánast niður í sömu myndirnar á veggnum sem þeim tókst einhvern veginn að endurskapa. Þetta var mjög súrrealískt. Það virtist næstum því eins og Aftur til framtíðar , þessi tilfinning sem ég hafði. Ég eyddi ferli í því vinnustofu við sömu innganginn. Það var aftur súrrealískt, en það var líka yndislegt að sjá hverfið verða að reisa upp aftur vegna þess að ég elskaði vinnuna mína og ég elskaði að vinna með Fred Rogers og það var yndislegur tími í lífi mínu og ég er enn tengdur með því. Ég er ennþá að gera McFeely í raun, útlit og mismunandi hluti. Svo, já, þetta var yndisleg upplifun allt í kring og að hitta Daníel. Ég hafði séð Daníel í kring. Daniel er leikari sem vinnur mikið verk á sviðinu í Pittsburgh og í gegnum árin hafði ég séð hann en aldrei hitt hann í raun. Svo við fengum tækifæri til að hittast líka. Allt þetta vann að mjög ánægjulegri virðingu fyrir mér, hverfinu og öllu.

Daniel, þú snertir þetta svolítið, en hver var samband þitt við Hr. Rogers í uppvextinum? Hvernig var samband þitt við sýninguna?

Daniel Krell: Jæja, já, ég horfði á það sem barn. Auðvitað hefur þú ekki neitt samhengi í framtíðinni. Það myndi ekki gera mikið sem barn, en þá hugsarðu til baka og það færir mikilvægi þess. Sem fullorðinn kemur það fram á sjónarsviðið og það er svo gaman að geta tekið þessar minningar úr bernsku minni. Þú heyrir fólk tala um endurupplifa bernsku sína . Ég fékk að rifja upp minningu um bernsku mína einmitt þá og þar. Ein lýsingin sem ég heyrði af myndinni, sem er nokkuð góð, ég held að hún sé nokkuð á punktinum, er að hún er fullorðinsþáttur af Mister Rogers sýna.

David Newell: Ég heyrði það sama, já.

Daniel Krell: Það er Mister Rogers fyrir fullorðinn að horfa á.

{djörf | Mér fannst það örugglega þannig. Og það er fyndið. Ég hefði ekki getað sett það sjálfur í orðin. En að heyra það núna, það er einmitt tilfinningin sem það gefur þér.

David Newell: Þetta var hugmynd leikstjórans líka held ég. Marielle Heller er yndislegur leikstjóri. Ég held að Fred hefði elskað hana. Hún var einhver sem hann hefði skilið á sömu bylgjulengd.

Að snerta Fred aðeins. Ég held að vegna þess að ég vissi að þessi mynd væri að gerast, þá man ég daginn sem þeir tilkynntu að Tom Hanks væri að leika hann. Ég held að það séu svo fáir hlutir sem internetið verður sameiginlega sammála um. 'Þetta er góð hugmynd.' Allir fundu bara að það var fullkomið. Og hann var svo góður í því. Hvernig sló það bæði við þegar þú fréttir að það var hann sem lék herra Rogers? Vegna þess að þú ert að koma að þessu frá mjög mismunandi sjónarhornum.

David Newell: Ég hafði heyrt það. Ég sagði, 'Það er fullkomið!' Síðan, þegar Sony birti fyrstu myndina af Tom Hanks í herra Rogers-búningi sínum, var ég að fara í gegnum internetið og ég rakst á það. Ég sagði við sjálfan mig: 'Hvar fengu þeir þá mynd af Fred?' Svo áttaði ég mig á því að það var Tom Hanks! Svo strax á kylfunni sagði ég, það gengur. Og það tókst. Ég hélt að Tom Hanks væri fullkominn kostur.

Daniel Krell: Það var svo gaman að vera með honum í samskiptum og eiga samskipti við hann vegna þess að hann, eins og ég held, lætur mann líða eins og maður, eins og Fred Rogers gerir. Hluti eins og þegar við töluðum á milli töku, spurði hann mig og ég myndi svara honum. Síðan myndum við taka, þá myndum við hætta, þeir athuga hluti og við myndum koma aftur og hann sagði: „Svo hvað varstu að segja? Þú varst að segja ... 'Hann myndi endurtaka það sem ég sagði. Svo ég hugsaði, hann er virkilega að hlusta á mig, sem er svo stór hluti af því sem Fred Rogers gerði.

David Newell: Ó já! Og það er kjarninn. Hann fékk kjarna Fred. Það sem ég tók eftir í myndinni er bara það sem þú sagðir Daniel, hann hlustaði. Þegar hann var að gera það sem hann var að gera atriðin með Matthew Rhys var hann að hlusta og það gerði Fred. Þegar þú fórst inn á skrifstofu Fred og spurði spurninga lagði hann niður hvað sem hann var að gera og veitti þér óskipta athygli. Hlustaðu virkilega á þig. Ég held að einn þátturinn sé það sem lét þetta allt ganga. Tom Hanks, styrkleiki hans, hlustun hans virkilega, náði virkilega til Fred Rogers. Fékk hann. Þess vegna held ég að myndin hafi virkað, vegna þessa eina. Í vitneskju minni um Fred er það sjónarhorn mitt.

Mér líður eins og á milli þessa og heimildarmyndarinnar sem kom út fyrir nokkrum árum, það er þetta aðal sviðsljós sem varpað hefur verið á arfleifð Freds undanfarin tvö ár og mér finnst eins og margir séu að uppgötva, eða jafnvel bara uppgötva, í fyrsta skipti, þau áhrif sem hann hafði. Af hverju heldurðu að krakkar séu rétti tíminn fyrir herra Rogers?

Daniel Krell: Jæja, ég meina, án þess að ofmeta hið augljósa. Ég meina, ég held að svo margir, þú heyrir bara þessa setningu aftur. Á þessum stundum þarf að minna okkur á að góðvild er mjög mikilvæg. Það er engin tilviljun með, hvað segirðu? Stjórnmálaástand þessa lands, og heimurinn líka, í stærri myndinni. Og svo held ég að muna

David Newell: Ég er sammála. Það virðist vera aðskilnaður á milli pólitískt það sem er að gerast. Ég velti því oft fyrir mér hvað Fred hefði haldið, hvort hann væri með okkur í dag, um núverandi aðstæður. Ég held að honum yrði mjög brugðið og ég held að hann myndi ekki vera í uppnámi vegna pólitískra endaloka þess. Það sem honum myndi leiðast er hvernig fólk virðist koma fram við hvort annað. Hógværðin sem er í gangi. Það er ekki góðvild. Það virðist vera svo ... Ég er að reyna að finna rétta orðið, en Fred vildi að við myndum vinna saman að því að finna leið til að leysa ágreining okkar og við erum það ekki. Ég held að það væri það sem myndi koma honum í uppnám, nafngiftir og allt þetta. Það myndi koma honum mjög í uppnám. Ég held að hann myndi aðgreina stjórnmálin frá því.

Daniel Krell: Ég held að það sem ég meina með stjórnmálum sé að ég held að það sé stór hluti af því sem það kemur frá.

David Newell: Ó já, þú hefur rétt fyrir þér.

Daniel Krell: Það er upprunnið. Það er ekki bara á pólitíska sviðinu, ég held að það eigi uppruna sinn á pólitíska sviðinu og það hefur verið að blæða út í restina af landinu.

David Newell: Ég er sammála. Það sem ég var að segja samt held ég að Fred myndi hugsa meira um samspil fólks. Góðvildin milli fólks og svona: „Jæja, stjórnmál eru stjórnmál. Ég vil, sama hvaða flokkur þú gætir að minnsta kosti verið góður við hvert annað. ' Þú hefur rétt fyrir þér. Ég held að þetta sé fullkominn tími fyrir Fred Rogers að vera talsmaður, ef svo má segja í gegnum þessar myndir. Ég held að það gangi. Það er að byrja. Ryan, ég held að þú hafir minnst á að fólk sé að uppgötva það, og það er satt. Ég geri ennþá mikið af McFeeley leikjum og það er alveg ný bylgja barna, yngri barna, leikskólabarna sem verið er að kynna fyrir því vegna þess að [Mister Rogers Neighborhood] er nú streymt af PBS og það er verið að kynna nýja kynslóð. Fred væri ánægður með að vita það. Góðmennska ríkir, held ég að þú gætir sagt.

Fallegur dagur í hverfinu er fáanlegt núna á stafrænum, Blu-ray / DVD og 4K Ultra HD í gegnum Sony Myndir .